@libertad_mente @Mjo_Calderon aún así te dejo un estudio del 85 al 2015 analizando el efecto de la inmigración de refugiados a 15 paises europeos. No es que perjudique sino que se pueden ver efectos positivos tanto en PIB como en menor tasa de desempleo:
@pensasincadenas @MMContesti No es cierto, de hecho es al revés. Influencia del movimiento de refugiados en 15 paises entre el 85 y el 2015 https://t.co/ugFAedMX8n +1% inmigración -> impacto positivo en el pib (+0.32) en los tres años siguientes y en
@GutmenschNaiver @EickeTarkus @jensschulz51 @MalteKaufmann Ja, noch! Nach ca. 7 Jahren dreht sich nämlich das "Zuschussgeschäft" in einen "Gewinn"! Und da die Flüchtlinge durchschnittlich sehr jung sind (fast die Hälfte sind Kinder) zahlen sie noch Jahrzeh
RT @Leolucassen: 3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwj…
RT @Leolucassen: 3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwj…
RT @Leolucassen: 3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwj…
RT @Leolucassen: 3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwj…
RT @Leolucassen: 3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwj…
If muslims hate pork, beer, gays, dogs, bikinis, Jesus, freedom of speech, and equality for women why do they all want to live in the West. Just asking for a friend
3) They cost too much money and undermine the welfare state? No evidence so far, rather the opposite. https://t.co/WKxPgwjO9u https://t.co/B9TohfiqP3
@sypwynia @phvmulligen @cpb Bij deze. Kan van land tot land iets verschillen, maar de algemene conclusie lijkt tamelijk stevig. https://t.co/hJ2GmOMfCG https://t.co/ob4iBGoDkT https://t.co/PHy3H02ubu
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/8wzH4HBzQ0
@ivanpuopolo @nature Errata: Itse artikkeli oli julkaistu @sciencemagazine ei Naturessa. https://t.co/FVQUfZR4Pv
@DL4GO @tagesschau Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass Zuwanderung (auch die, die 2015 stattgefunden hat) einem Land ein wirtschaftliches Plus gibt. Informieren Sie sich gefälligst bevor Sie Scheiße im Internet verbreiten. https://t.co/Q02iWeRbqV
@lookix @ZappiB @tagesschau Interessant, ich würde an Ihrer Stelle aber mal Quellen angucken, die nicht meine halbgare These bestätigen sondern die Wirklichkeit zeigen. Was so eine ist fragen Sie? Ich helfe doch gerne 😉 https://t.co/Q02iWeRbqV
RT @m_clem: @lmonasterio @aventuras_js Na atual época dos programas de bem-estar social na Europa, os fluxos de solicitantes de asilo provo…
@lmonasterio @aventuras_js Na atual época dos programas de bem-estar social na Europa, os fluxos de solicitantes de asilo provocam *aumentos* no balanço orçamental. https://t.co/hXTXLRjydw Os efeitos são bem complexos e muitos deles indiretos.
@benmathieu @lecho Merci pour cet article. En effet, il y a énormément d'études scientifiques sur le sujet, qui arrivent dans l'ensemble toutes aux mêmes conclusions. Pour aller plus loin sur le sujet: https://t.co/j3i0MwvpNM ou bien cette revue qui y a co
@NbSepp @Karl_Lauterbach https://t.co/AFaDyfjPti Kosten nicht....sind eine Investition.
@buntewelt1966 @Conny69138849 @user82de @RudolfZwilling @Zimmerit2 @labrador14 @klauslordan1302 @HastaLa40450101 @hansgrunwald Nein. Ca 7 Jahre nach Ankunft der Flüchtlinge kehrt sich das Verhältnis um und statt Kosten zu verursachen verdienen sie Geld. Da
@EuropGreatAgain @JBalatronH @rosenvig @jan_plantener @oestergaard Hhhmmm... Kunne godt tænke mig at vide hvor du ved fra at de kun er en byrde, af hvad jeg har læst vises der at de på længere sigt er en stor gevinst for dk. https://t.co/J2NGRyxVgj
Mira, @bermobra: https://t.co/yErBYr7eKy Vía @juanrallo
@jay6018 @JessRobeson @pewresearch Three French researchers have assessed the total impact of refugee immigration for Europe and have found the positive overall impact: https://t.co/8Szt5kDMyg
C'est triste d'entendre de graves bêtises au sujet de l'immigration lors de débats TV alors qu'il y a des travaux sur ces questions qui ont des choses à dire. Ex : d'Albis, Boubtane et Coulibaly (2018) https://t.co/UpOnfHzf6T
@JustinSandefur Difficulties include: reduced average native unemployment and improved fiscal balance https://t.co/hXTXLRjydw by d'Albis, Boubtane, and Coulibaly
@CKoellmannZH @Hoellenaufsicht Im Gegenteil: Es gibt genug Forschung, die zeigt, dass die Aufnahme Asylsuchender nur zu Beginn eine "Belastung" ist. Z. B.: https://t.co/TFf1bMyFXp
RT @cinzia_dinovi: Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/DX2oC…
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/DX2oCiEGb6
@Runkgren @JaniMakelaFi @MailVeikko @MallilaP @OlliKotro Tässä on linkki: https://t.co/FVQUfZR4Pv
@JayDo80121244 @AlexanderEller4 @RolandTichy @patriotgames123 Langfristig kehrt sich sowieso die "Belastung" in einen Nutzen für die Gesellschaft um. https://t.co/iXLlgnBUJg
@MrLobaloba65 @HajoMaier @tom_tiemeier Nach durchschnittlich ca. 7 Jahren dreht sich das Verhältnis Kosten/Einnahmen und die Flüchtlinge zahlen (da sie jung sind) noch Jahrzehnte Steuern und Sozialabgaben. Auch kann die Schrumpfung der Gesellschaft so ausg
RT @albertonuno7: @La_Lokomotora No está mal recordar esta noticia. https://t.co/DmRk3PfIeE Aquí el enlace al estudio https://t.co/rOOvUsIT…
@La_Lokomotora No está mal recordar esta noticia. https://t.co/DmRk3PfIeE Aquí el enlace al estudio https://t.co/rOOvUsITkI
@user82de @Goldie41667419 @hhoeppe @AxelHohl @SoenkeRix Nach ca. 7 Jahren drehen sich die Kosten in einen Nutzen, aber sowas willst du mit deinen liebgewordenen Ängsten und Vorurteilen ja nicht wahrhaben. https://t.co/TFf1bMyFXp
@Atomreisfleisch @Schwulemiker @_kunft @nouseforcwm @holmenkollin @N_v_Erdbeerberg @DariusHorch @ziskaner @GefrKamnitzer @SteinbachErika Nach ca. 7 Jahren ändern sich die Kosten eines Migranten in einen Nutzen fůr fie Gesellschaft. https://t.co/iXLlgnkjkG
#deportation is stupid: Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/yxxcKUMfZP
@RobinHoorelbeke @Sandervandam2 @Plientje1971 @kas_tuin @DSWillemSchuur @thierrybaudet @thierybaudet Hier heb je het onderzoek waar ik maar verwees. Het is vrij omvangrijk het gebruikt data tussen 1985 en 2015. https://t.co/JZL7nd5tTA
@sager_wahr @Dukeno_1 @Deprifrei @Kittypunk7 @TheWildRoverN @FrReschke Diesen https://t.co/HKV5QGCmNb von Dir zitierten Artikel kannst Du nicht gelesen haben. Falscher Zeitraum (85-15), auf ganz West Europa bezogen (da kann ich alles raus finden), mit Meth
@ManuelWisotzky @MalteKaufmann Das stimmt nicht, nach ca. 7 Jahren drehen sich die Kosten in einen Nutzen, und die ehemaligen Flüchtlinge zahlen noch Jahrzehnte in Renten- und Sozialkassen ein, wie diese Untersuchung ergab. https://t.co/iXLlgnBUJg
@UchihaGyoku @Command21042314 @Mr_S_to_the_A @seawatchcrew Das stimmt nicht, nach ca. 7 Jahren drehen sich die Kosten in einen Nutzen, und die ehemaligen Flüchtlinge zahlen noch Jahrzehnte in Renten- und Sozialkassen ein, wie diese Untersuchung ergab. http
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/M6UUms6wot
Et la chronique de @franceculture https://t.co/QkQfyzf6hP
L'impact économique positif des réfugiés sur les économies européennes C'est usant et consternant de voir les fâcheux et leurs amis resservir sans fin cet argument bidon + ici notamment https://t.co/JCj6DEFMSO Merci @franceculture https://t.co/QkQfyzf6hP
RT @pls_ltr: Algunos aún piensan que estamos hablando de puestos de trabajo y décimas del PIB. ¡Estamos hablando de nuestra cultura, de nue…
@Gr33nCougar @mondphasenspiel @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Nö, das wurde schon mal untersucht https://t.co/iXLlgnBUJg
@DerLiuhvan @IBeobac @mondphasenspiel @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Ich hab' das jetzt hier zum gefühlt 10.Mal erklärt, weil aber hier anscheinend jeder Pups RT wird und immer Neue dazukommen nochmal: Flüchtlinge sind kein "Zus
@mondphasenspiel @MolleKuel @IBeobac @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Langsam wird mir das aber zu dumm mit Ihrer Faktenignoranz! Sie haben den Link schon mehrfach bekommen und haben gar nichts belastbares zu entgegnen außer leere
@356303d376a5401 @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Das sind ihre Behauptungen! Untersuchungen zum Thema sagen etwas anderes: https://t.co/iXLlgnBUJg
@IBeobac @mondphasenspiel @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Die Diskussion habe ich hier schon durch. Ganz das Gegenteil ist der Fall. Nur die ersten ca. 7 Jahre muss investiert werden. https://t.co/iXLlgnBUJg
@ZipPi_lalala @mondphasenspiel @neuthfer @alcesmoose @FrReschke @AmbaBirgit @FWWinterberg Da geht es nicht um Glauben sondern um Erfahrung und Logik. https://t.co/iXLlgnBUJg
RT @RylahBD: @sager_wahr @FrReschke Das ist keine Studie, sondern eine sehr sehr wohlwollende Schätzung. Und sie endet 2015 bevor die große…
Hier wäre dann das, was den Rechten Angst macht, und was sie daher vehement leugnen müssen!
@Gerhard97423111 Behaupten Sie! Untersuchungen zeigen anderes! https://t.co/iXLlgnBUJg https://t.co/yrqPuyJLEp
@sager_wahr @FrReschke Das ist keine Studie, sondern eine sehr sehr wohlwollende Schätzung. Und sie endet 2015 bevor die großen Migrationswellen unqualifizierter "Flüchtlinge" kamen. https://t.co/qiuTI9EwwR
@Farm_der_Tiere @SuperLenny2 @ClausReisch Natürlich! Nach ca. 7 Jahren dreht sich das Verhältnis vom Empfänger zum Einzahler. Da die meisten Flüchtlinge noch jung sind, können sie noch Jahrzehnte in Sozial- und Rentenkassen einzahlen. https://t.co/TFf1bMy
@marvinshadow666 @Alice_Weidel Was Weidel verschweigt: Aus Asylbewerbern werden Sozialkassen- und Steuerzahler, ohne Zuwanderung sind unsere Renten nicht mal gesichert. Nach durchschnittlich 7 Jahren kehrt sich das Verhältnis Kosten/Nutzen nämlich um. htt
@coBiRAIN1 @TTannhauser @RainerEder @Nicoles44180590 Und schon wieder keine Ahnung gehabt! (Beim IQ-Test wird übrigens auch die Auffassungsgabe beurteilt) https://t.co/iXLlgnBUJg
@leqonomics @mushfiqmobarak @MigrationNerd Thank you. A related VAR study was done by Hippolyte d'Albis et al. @PSEinfo for all of Western Europe, 1985–2015: https://t.co/vkoQautshR …with similar striking visuals https://t.co/eQnHzd0fqw
RT @nataliematosin: Whenever I am in discussions about the impact of asylum seeks on host countries (positive, by the way https://t.co/IUmb…
Whenever I am in discussions about the impact of asylum seeks on host countries (positive, by the way https://t.co/IUmbsijQ82), I wonder how people get to this mindset.
Simpelweg niet waar Hans, zie hier omvangrijke studie naar economische gegevens uit vijftien Europese landen over dertig jaar https://t.co/jEGg9ztDWZ conclusie: op termijn doet vluchteling economie goed m.n. werkloosheid gaat omlaag. Daarnaast migrant ≠ vl
@mis_primero @Santi_ABASCAL No renuncias a nada, inviertes en aceleradores de la economía. https://t.co/ClibYCYDJo Tu penúltimo tuit es extremadamente superficial e irónico con el siguiente. Quizás deberías dejar tú los casos particulares y ver la situació
(Que por cierto, los refugiados, TAMPOCO. 'Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries' https://t.co/Bv8eVrkrbv
@helsinginpersut Tässä vielä linkki artikkelissa viitattuun alkuperäistutkimukseen for your convenience. https://t.co/2bMyfdZRKc
22/06/2018: Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/OwRzlDmJFQ
@shalom61595268 @mainwasser @PeperArno Oder auch nicht! https://t.co/myZKZ3TR1c
@blauerelefant Wie oft ich das hier schon diskutiert habe! Inzwischen hat hier in D Arbeitgeberpräsident Kramer das Gelingen der Integration als besser als erwartet beschrieben. Untersuchungen gehen davon aus, dass nach ca. 7 Jahren sich die "Bilanz" ins p
@Noahpinion @ArthurOtkeKeim I’ve seen very few empirical estimates of the all-inclusive fiscal impact of lower-skill immigration, beyond these incomplete individual-level accounting exercises. This one is a pure VAR, should include all channels: https://t.
@CancerSucksss @Sealover50K @tmkoester @hawkerplt @Kristin_Hook You really don't seem to be worth my time, but in case someone else is actually interested in sources take, for instance, this one. It focuses on asylum seekers, but many points apply to other
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/vZfvWLNCsS
@MarleneSchfer1 @huastnguadl2 @FeuerruepelLP @HMS_Sealord_HRO Zweitens kehrt sich nach ca. 7 Jahren der Verlust in einen Gewinn um, da Flüchtlinge Steuern und Sozialabgaben zahlen ihr restliches Erwerbsleben. https://t.co/myZKZ3TR1c
RT @fribabae: Inflows of asylum seekers do not deteriorate host countries’ fiscal balance because increasing public spending induced by asy…
@bloomie0516 @cabrown08 @brooklynmarie Here’s the study the Vice article is reporting on: https://t.co/OfDKPi3bZ9
@JoggiLustig @pascal_luetjen @Jens7berlin @MalteKaufmann Grundsätzlich ist erstmal zu unterscheiden zwischen dem vom Grundgesetz vorgesehenen Recht auf begründetes Asyl und einer "normalen" Immigration. Es entstehen zwar zunächst Kosten, ca. nach 7 Jahren
@Karl___Martell @ShowkuenstlerDe @BMI_Bund Alles Ihre Vermutungen. Ich glaube lieber Fachleuten. https://t.co/myZKZ3TR1c
@escrevewan Acho que não, bicho. Essa trhead do Thales é brilhante https://t.co/rXouB5g4CN
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries | Science Advances https://t.co/1uzy5ZeTrh
RT @pls_ltr: Algunos aún piensan que estamos hablando de puestos de trabajo y décimas del PIB. ¡Estamos hablando de nuestra cultura, de nue…
RT @_thalesnogueira: Esse paper da thread abaixo encontra evidências de que o surto de imigração e requerentes de asilo na Europa Ocidental…
@periko869 Hay bastantes estudios de economistas que lo demuestran: https://t.co/M9uWaReD8R este por ejemplo trata de los refugiados
@joonasl @Huopainen Tämä ei tainnut olla Nature-lehdestä: https://t.co/CPlYva2inr
@Huopainen @ilkkah Vähän niinkuin toi d’Albis et al. mutta eri johtopäätöksillä/tuloksilla? https://t.co/2bMyfdZRKc
RT @alexvespi: Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries https://t.co/peIHcNJrG…
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries: https://t.co/ASf3uvW42U
RT @fe____r: @jmacalbino @BernardoLpezRi1 Si tan solo hubiera alguna evidencia de que los migrantes benefician enormemente a la economía de…
Antes de que se me indignen y exploten en contra de la #CaravanaMigrante Échenle un ojo a este estudio científico que muestra que los solicitantes de asilo tuvieron un efecto positivo en variables como el PIB, los impuestos y hasta el empleo en Europa. ht
RT @m_clem: A brief summary of new research on the economic and fiscal effects of asylum seekers in 15 European countries, 1985-2015 —> ht…