RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
@JuliaHB1 @TonneTwo @anothermarcusa "Utterly Pointless" "the evidence is clear" "does bugger all". Sorry but your credibility is non existent. https://t.co/mV7VNUdumJ
@lazlo1206 @claytoonz @KanekoaTheGreat @MarcoPolo501c3 Already did. Also, cute use of ad hominem. https://t.co/nXJ3z12RK2
@lazlo1206 @claytoonz @KanekoaTheGreat @MarcoPolo501c3 https://t.co/Eu6LRoYWPb https://t.co/3hqcNpECqk https://t.co/cqweYwuTlN https://t.co/wSj7zhvbex https://t.co/xHKrvmfof0 https://t.co/yp9FiIQalY I mean, how many studies do you want? Also, the thi
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @You3_JP: 「マスクを通して話をすると、マスクによっては大きな飛沫を多数の小さな飛沫にしてしまうものがある。小さな飛沫は大きな飛沫よりも長時間空気中に滞留するため、マスクは逆効果となる」 https://t.co/XoecVFk2cK https://t.co/l…
@cuikayama @nhk_news マスクで大きな飛沫を止めたところで、それを着用したまま呼吸しては無意味、または逆効果 マスクを通して話をすると、マスクによっては大きな飛沫を多数の小さな飛沫にしてしまうものがある。小さな飛沫は大きな飛沫よりも長時間空気中に滞留する https://t.co/F4gUBmHZt9
@HaxMax18 @Frau_Mueller2 @MichaNeuhaus Aber falls dich Studien dazu interessieren, gerne hier einlesen, vorausgesetzt du reagierst nicht gleich allergisch weil der Tweet vom Volksverpetzer kommt: https://t.co/9l7fwarEjd
RT @sunasaji: マスクほど安価で効果的に感染リスクを下げられる手段はそうそうないのにマスク外してなんかいいことあるの? 新型コロナは空中の微粒子を介して感染するけど、マスクしてればその99%以上とかをフィルタできるのに? しかも吸い込みだけでなく吐き出す微粒子も抑制…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクほど安価で効果的に感染リスクを下げられる手段はそうそうないのにマスク外してなんかいいことあるの? 新型コロナは空中の微粒子を介して感染するけど、マスクしてればその99%以上とかをフィルタできるのに? しかも吸い込みだけでなく吐き出す微粒子も抑制…
RT @sunasaji: マスクほど安価で効果的に感染リスクを下げられる手段はそうそうないのにマスク外してなんかいいことあるの? 新型コロナは空中の微粒子を介して感染するけど、マスクしてればその99%以上とかをフィルタできるのに? しかも吸い込みだけでなく吐き出す微粒子も抑制…
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
わかりやすい図。フィットしたN95の抑止、99.93%。
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: マスクの種類別の飛沫排出の抑止効果。 フィットしたN95だと99.93%、サージカルマスクでも99%も抑止するのか。 ネックゲートルではノーマスクよりも飛沫の量が増加する。 飛沫吸入の抑止効果ではないが、傾向はこれに近くなると思ってよいと思う。 ht…
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @sunasaji: 雨が降ったら傘を差すのに反マスクの人たちは何を考えてるのか本当に謎。 マスクは骨だけの傘だとか思ってそう。 そんなわけないでしょ。 https://t.co/emxJyQsnLr https://t.co/zIPsevMTRW
RT @Emily_Burns_V: 12/ Additionally, the experimental set-up is such that given that masks redirect airflow UP, whatever particles WERE dis…
RT @Emily_Burns_V: 11/ The article notes that it ought to be able to count—but not identify—all particles above 0.5 microns. However, as se…
RT @Emily_Burns_V: 9/ Now let’s take a look at the famous duke visualizations of the “Stay Healthy People” videos. Watching the no-mask tri…
@Chatty_si @invalid_search1 @kevinnbass Here ill link you to the actual paper from Aug 2020 lol (not the article misrepresenting it) https://t.co/i3DGnbXa2H If you read it, let me know if you still want to stand by that study and I'll take it apart for y